AMORAL E INMORAL

Atacan a balazos caravana de desplazados en Guerrero
Huyeron el día 11 tras incursión armada en Leonardo Bravo y Eduardo Neri
La columna de 8 vehículos era escoltada por militares, policías y 15 periodistas
Foto
▲ Reporteros que acompañaban la caravana de desplazados de la Sierra de Guerrero se resguardan tras escuchar detonaciones.Foto Sergio Ocampo
Foto
▲ Una caravana de desplazados fue blanco de un ataque este sábado en la carretera federal Chilpancingo-Filo de Caballos, en la localidad de Los Morros, municipio de Leonardo BravoFoto Sergio Ocampo
Corresponsal
Periódico La Jornada
Domingo 18 de noviembre de 2018, p. 27
Leonardo Bravo, Gro., Alrededor de mil 800 desplazados de 11 comunidades de los municipios de Leonardo Bravo y Eduardo Neri fueron atacados a balazos por sujetos que portaban fusiles AK-47 cuando regresaban en caravana a sus poblados la tarde de este sábado, escoltados por elementos del Ejército Mexicano y Policía estatal, luego de una incursión armada a sus comunidades el pasado 11 de noviembre.
Alrededor de las 14:10 horas, a dos kilómetros del poblado de Los Morros, en este municipio, civiles armados realizaron disparos contra la caravana, la cual encabezaban los elementos castrenses y policías estatales, así como un grupo de 15 reporteros, quienes se lanzaron al piso al escuchar las detonaciones.
Atrás del contingente de comunicadores iban el subsecretario de Asuntos Políticos del gobierno estatal, Martín Maldonado; Hipólito Lugo Cortés, coordinador en Guerrero de la oficina de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos; el alcalde de Leonardo Bravo, Ismael Cástulo Guzmán, entre otros.
Antes del mediodía, unos 70 vehículos, entre camionetas y automóviles compactos, partieron de Chichihualco, cabecera municipal de Leonardo Bravo, rumbo al pueblo de Los Morros, resguardados por los elementos castrenses y estatales, junto con autoridades y reporteros.
Las familias pretendían regresar a sus comunidades de las que salieron el 11 de noviembre tras la incursión de 3 mil integrantes del Frente de Policías del Estado de Guerrero (FPEG), que se enfrentaron a unos cien sujetos armados en el poblado de Filo de Caballos, municipio de Leonardo Bravo, con el propósito, dijeron, de restablecer la seguridad en las comunidades asoladas por la inseguridad y la violencia.
En esa ocasión hubo siete personas muertas, varios heridos, 20 casas baleadas, una de ellas incendiada, y alrededor de 30 vehículos tiroteados. Humberto Moreno Catalán, coordinador de la Policía Comunitaria de Heliodoro Castillo, explicó que “la toma de esa comunidad fue con el propósito de pacificarla y de lograr el libre tránsito”, por lo que las familias condicionaron su retorno siempre y cuando el Ejército y la Policía estatal instalaran retenes desde Filo de Caballos hasta Casa Verde, comunidad del municipio de Eduardo Neri, de lo contrario, habían advertido, se trasladarían a Chilpancingo, capital del estado.
Al respecto, Cástulo Guzmán explicó que el acuerdo al que llegaron el representante del gobierno estatal, Martín Maldonado, con los integrantes del FPEG, fue que se permitiría el regreso de los desplazados a sus comunidades.
Por más de dos horas la caravana recorrió 22 kilómetros de terracería y otros 10 de pavimento para llegar a Los Morros, donde se quedaron los primeros grupos. Ahí se acordó trasladarse al poblado de Campo de Aviación, y después a Filo de Caballos –los tres poblados pertenecen a Leonardo Bravo– para que el resto de desplazados llegara a sus lugares de origen.
Cuando la caravana, integrada por unos ocho vehículos salía de Los Morros, encabezada por los militares y policías estatales, así como por 15 reporteros de distintos medios que viajaban en tres unidades, civiles armados vestidos de verde olivo realizaron por lo menos 30 detonaciones; los comunicadores salieron de sus vehíclos y se tiraron al piso. Incluso, los reporteros fueron los que dieron aviso al resto de la caravana sobre el ataque a balazos, por lo que funcionarios y desplazados pusieron reversa en sus vehículos y regresaron al poblado de Los Morros.
Los comunicadores continuaron el trayecto detrás de los unidades militares y estatales; en los cerros los sujetos armados vigilaban mientras un oficial les gritaba: ¡Ya bájense!, pero no hicieron caso.
Finalmente, una camioneta de la policía estatal regresó a la comunidad de Los Morros, y uno de lo agentes declaró: Los señores (civiles armados) nos dijeron que quieren dialogar con el representante del gobierno estatal (Martín Maldonado). El subsecretario Maldonado se trasladó al sitio elegido por los civiles armados, cerca del poblado Campo de Aviación. Al cierre de esta edición se desconocía a qué acuerdo llegaron ambas partes.
Horas después de lo acontecido, el Grupo de Coordinación Guerrero informó del ataque: Mientras transitaba la caravana de desplazados que escoltan elementos de la policía del estado, apoyados por personal de la 35 Zona Militar, se escucharon detonaciones de arma de fuego al aire desde los cerros aledaños a la comunidad de Los Morros.
En un comunicado precisó que la policía del estado y el Ejército Mexicano subieron al monte, realizaron un amplio reconocimiento en la zona y no encontraron a ninguna persona, por lo que continuaron con la ruta y ya se encuentran en Filo de Caballos (municipio de Leonardo Bravo).
Agregó que Martín Maldonado dialoga con comunitarios para que respeten lo acordado en las negociaciones y permitan el regreso de las familias desplazadas.

Comentarios

  1. INSTRUCCIONES:
    1.- De la siguiente noticia, señala si este hecho es un acto moral o inmoral, si es un acto humano, del hombre o moral y por que.
    2.- Emite tu comentario en este espacio y coloca nombre, grado y grupo

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Fernando Hernández Barcena
      Primero 1.

      Lógicamente es un acto inmoral ya que no piensan en la integridad física y mental de las personas, mucho menos piensan en las consecuencias que esto pueda causar en la sociedad ellos dicen que no matarian a ninguna persona pero mas sin embargo en un descuido la vida de un inocente puede perderse solo por estos actos que ponen en riesgo la vida de los demás.

      Borrar
    2. DULCE MARÍA COLÍN CALIXTO
      GRUPO:1 GRADO:1
      EL ACTO INMORAL ES CUANDO UNA PERSONA YA NO SE PREOCUPA POR LOS DE MAS SOLO POR SU INTEGRIDAD DE EL MISMO POR LO DEMÁS POR QUE ES CUANDO NO PIENSA POR LOS QUE ESTÁN A SU AL REDEDOR SOLO PIENSA EN SI MISMO SIN QUE LOS DE MAS OPINEN O DIGAN ALGO Y ESTE ACTO SE COMO VIERTE A INMORAL EN EL MOMENTO QUE SOLO PIENSA EN EL Y NO EN LOS DE MÁS

      Borrar
    3. María José Ayvar Soberanis
      1-1
      Es un acto inmoral, ya que los que causaron ese conflicto no pensaron en todo lo que provocaron, ellos solo estaban pensando en lo que obtendrían su propio beneficio dañando la integridad de muchas personas.
      Matando a gente inocente que no la debía

      La verdad yo pienso que no deberían de tener esos conflictos en lugares públicos ya qué hay muchas personas inocentes que mueren a causa de eso, ponen en riesgo la vida de muchas personas sin pensar.

      Borrar
  2. Aldo Nahim Tovar Herrera
    primero 1

    Es un acto inmoral pues no piensan en la integridad física de las demás personas y muchos de estas persona siempre dicen y afirman que ellos nunca matarían a gente inocente pero en una de estos ataque se puede ocasionar una muerte

    pienso que no deberían poner en riesgo la vida de los demás y mucho menos la suya misma

    ResponderBorrar
  3. Karina Saucedo Segundo
    N.L 45
    1°1

    Es un acto inmoral por que no piensan en las consecuencias de sus actos menos en su integridad fisica de ellos mismos y de las personas cercanas a ellas
    A pesar que ellos confirmen que no matarían a ninguna persona inocente en alguno de sus actos lo aran y no solo a gente adulta sino también a niños

    Yo pienso que no deberían de hacer sus conflictos en lugares públicos ponen en riesgo su integridad, dañarían su físico terminarían en la muerte ademas de arrastrar con ellos a personas cercanas como familiares y amigos

    ResponderBorrar
  4. Angélica Jazo Ortega 1°, 1

    Es un acto inmoral ya que ellos no piensan en su propia salud ni la de las demas personas que están cerca.
    Ademas ellos dicen que no matarian a ninguna persona pero mas sin embargo en un descuido “se podrían llevar la vida de una persona inocente”.
    Mi opinión personal seria que trataran de solucionar sus conflictos de otra manera para poder evitar tragedias.

    ResponderBorrar
  5. Lizbeth Berenice Romero Colín
    1°1

    Es Un Acto Inmoral Ya Que No Piensan En Las Consecuencias De Sus Actos Y De La Integridad Física De Las Demás Personas


    Mi Opinion Personal Es Que No Deberían De Poner En Riesgo La vida De Las Personas

    ResponderBorrar
  6. Juan david mancilla González
    1.1
    NL.29.

    Es un acto inmoral ya que ellos no piensan en su propia salud ni la de las demas personas que están cerca o a sus alrededores.
    Ademas ellos dicen que no matarian a ninguna persona pero mas sin embargo en un descuido “se podrían llevar la vida de una persona inocente”.
    Mi opinión personal seria que trataran de solucionar sus conflictos de otra manera para poder evitar tragedias y las consecuencias.

    ResponderBorrar
  7. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderBorrar
  8. RAFAEL DELGADILLO MONTIEL

    1°1 NL.12

    Es un acto inmoral por lo que no piensan en su salud ni la de las otros personas que están a su alrededor de ellos. Sin embargo no piensan en la integridad física de las demás personas.

    A pesar que ellos confirmen que no matarían a ninguna persona inocente en alguno de sus actos lo aran y no solo a gente adulta sino también a niños

    ResponderBorrar
  9. Frida Nahomi Perez Cuadros 1º 1
    Es un acto inmoral puesto que no piensan en las consecuencias de sus actos menos en su integridad física de si mismo y de las personas a su al rededor. Pienso que no deberían de hacer conflictos en lugares públicos porque ponen en riesgo su integridad, y a las personas que lo rodean, deberían de solucionar los conflictos de otra manera para evitar este tipo de tragedias.

    ResponderBorrar
  10. Darla Lázaro Xochipa De Primero 1
    Es un acto totalmente inmoral porque esas personas no piensan en ellos ni en el bienestar de otras personas y aunque no sea su intención matar o herir a personas inocentes en un ataque lastimaran a una persona que no es culpable.

    Mi opinión ante esas noticias es que ahí esas personas no piensan en su integridad física e igualmente en el daño que ocasionan sus conflictos sobre todo cuando los hacen en lugares públicos es cuando aumenta el daño hacia personas inocentes

    ResponderBorrar
  11. Luis Gutierrez Esquivel
    11
    NL:20


    Es un acto inmoral ya que ellos no captan en su propia salud ni la de las demás personas que están cerca o a sus alrededores.
    Además ellos dicen que no matarían a ninguna humano pero mas sin embargo en un descuido “se podrían llevar la vida de una persona inocente”.
    Mi opinión personal seria que trataran de solucionar sus conflictos de otra manera para poder evitar tragedias ya q traerán consecuencias.

    ResponderBorrar
  12. Danaé Vilchis Rodríguez
    Primero 1
    Es un acto inmoral ya que este tipo de cosas afecta a las personas principamente de manera física y luego de manera mental ya que puede provocarles traumas u otro tipo de cosas, ya que no miden las consecuencia y mucho menos se ponen a pensar.

    ResponderBorrar
  13. Diego Guadalupe Gutierrez López
    1°1
    Es un acto inmoral por que este tipo de personas no piensan en los demás ni siquiera en ellos mismos apezar de que su intención no sea erir a una persona inocente,lo harán con alguien aunque no sea culoable.
    Puedo decir que esas personas sin la clase que no les importa su integridad física de la misma forma en que ocasionan conflictos en lugares públicos

    ResponderBorrar
  14. Rebeca Vite Ortiz 1 I

    Es un acto inmoral ya que esas personas no pensaron es sus actos ni en las consecuencias que tuvo al dañar la integración física de las personas que hubo en sus alrededores
    yo creo que ese es un acto mal,hicieron la manera incorrecta de solucionar el problema que tenían.

    ResponderBorrar
  15. Vara estrada ivan alexis 1 "1"
    Un acto inmoral es que no piensen en las consecuencias de sus actos y que daña la integridad de las personas que se encontraban en el lugar.
    Yo creo que este acto hace un mal y trataton arreglar los problemas.de manera incorrecta

    ResponderBorrar
  16. Lesly Mackenzee Chávez Romero.
    NL: 5
    1°1

    Es un acto inmoral ya que no piensan en la integridad física y mental de las personas, mucho menos piensan en las consecuencias que esto pueda causar, es un acto que daña la integridad de las personas que se encontraban presentes en el lugar de lis hechos, tratan de arreglar los problemas de una manera incorrecta.

    ResponderBorrar
  17. Aline García Reyes 1° I

    A simple vista podemos llegar a la conclusión de que es un acto inmoral , ya que las personas que ocasionaron el problema estaban concientes de las consecuencias que eso tendría , y no les importo la integridad de las demás personas .

    ResponderBorrar
  18. María Fernanda García Vallejo
    1°1

    Este es un acto inmoral ya que las personas las cuales ocasionaron el problema aun estando conciente de lo que podían causar lo decidieron hacer sin importarles las víctimas y su integridad

    ResponderBorrar
  19. JOANA HERMENEGILDO URIBE

    1° 1

    N.L:23

    por obvie dad es un caso inmoral , ya que no se razona sobre la integridad físico-mental de las personas y por lógica la gente ya no piensa en las consecuencias que sus actos podrán atribuir, y es un acto un tanto mas irresponsable porque aveces por una distracción o descuido se puede ir la vida de otra persona por la borda .

    ResponderBorrar
  20. Stephany Reyes Rodriguez

    1°1

    Esta mas que claro que este en un acto inmoral puesto que las personas que estaba armadas y provocando todo ese alboroto no se pusieron a pensar en que podían dañar la integridad de muchas personas, personas que son inocentes e incluso la vida de niños.
    Es un acto delicado que nos pone a pensar el tipo de sociedad en la que nos hemos convertido.

    ResponderBorrar
  21. Aide Berenice Hernández Javier
    1'1

    Es un acto inmoral ya que ese tipo de cosas afectan a las personas principalmente de manera física y luego de manera mental ya que puede provocarles traumas o quizá otro tipo de cosas ya que nunca miden las consecuencia y mucho menos se ponen a pensar en el daño que provocan.

    ResponderBorrar
  22. Marco Antonio Hernández de Jesús

    1°1

    El acto inmoral es un tipo de cosas que nos afectan a nosotros como personas ya que nos podemos pensar las consecuencias de muestreos actos, es una acto como más irresponsable por que ya sea por un descuido o una distracción todo se puede para la basura

    ResponderBorrar
  23. Giovanny Montoya Aguilar
    1° 1".
    Yo pienso lo mismo en que es un acto inmortal por qué las personas piensan o tienen esa ideología que todo va a salir bien y cuidarán de su integridad pero el caso es que no piensan en las consecuencias que traerán a los demas inclusive a los niños.
    Por lo tanto debemos de quedarnos de reflexión sobre en qué actualidad estamos viviendo

    ResponderBorrar
  24. Arlet Citlali Rodríguez Hernández
    Primero 1
    Es un acto inmoral puesto que no piensan en las consecuencias de sus actos menos en su integridad física de si mismo y de las personas a su al rededor. Pienso que no deberían de hacer conflictos en lugares públicos porque ponen en riesgo su integridad, y a las personas que lo rodean, deberían de solucionar los conflictos de otra manera para evitar este tipo de tragedias.

    ResponderBorrar
  25. guadalupe pilar romero
    grado:1 grupo: 1
    es un acto inmoral y que este tipo de cosas afectan alas personas ya que y dañan la integridad de todas las personas estando consiente de lo k podia pasar lo hicieron sin importar las vitimas

    ResponderBorrar
  26. Kevin Isaac Nicanor Nolazco
    el acto inmoral es cuando una persona ya no se preocupa por los de más solo por su integridad de el mismo por lo demás porque es cuando no piensa por los que están a su al rededor solo piensa en sí mismo sin que los de más opinen o digan algo y este acto se cómo vierte a inmoral en el momento que solo piensa en él y no en los de más


    ResponderBorrar
  27. Marco Antonio González Montes

    Es un acto inmoral es cuando la persona no se hace preocupar por los demás si no en su integridad físico y verbal sin que los demás opinen sobre el de las personas que están en su alrededor en este caso estoy sería un acto inmoral porque sólo piensa en lo que el diga de si mismo y noble importa la opinión de los demás.

    ResponderBorrar
  28. Andrea Olivares Catarino
    Primero 1

    Es un acto inmoral ya que ellos están viendo sólo en ellos y las personas no les interesan,no miden las consecuensias que pueden causar hacia la sociedad,no miden el daño que estan haciendo o que pueden hacer a personas inocentes que se encuentran en ese sitio.

    ResponderBorrar
  29. Rafel Calixto Gutiérrez primero 1

    Es un acto inmoral por que ellos solo se preocupan por ellos mismos y no en la integridad física y moral de lso demás

    ResponderBorrar
  30. Fernanda Valeria Aguilar Pérez.
    Primero 1
    Se trata de un acto inmoral, ya que los causantes del conflicto solo están tomando en cuenta los "beneficios" que esto les traerá. Pero la verdad es que ellos están afectando la integridad física y mental de los involucrados.

    ResponderBorrar
  31. Marlene Alejandra De La Cruz Mendoza
    1´1
    Es un acto inmoral por que no piensan en las consecuencias de sus actos menos en su integridad fisica de ellos mismos y de las personas cercanas a ellas
    A pesar que ellos confirmen que no matarían a ninguna persona inocente en alguno de sus actos lo aran y no solo a gente adulta sino también a niños

    ResponderBorrar
  32. KASSANDRA SALGUERO DE LA CRUZ
    1º1
    Es un acto inmoral ya que ellos no piensan en su propia salud ni la de las demas personas que están cerca.
    Ademas ellos dicen que no matarian a ninguna persona pero, sin embargo en un descuido “se podrían llevar la vida de una persona inocente”.
    Mi opinión personal seria que trataran de solucionar sus conflictos de otra manera para poder evitar cosas que otras personas no deben de pagar ya que son inocentes.

    ResponderBorrar

Publicar un comentario

Entradas más populares de este blog

SINCRETISMO RELIGIOSOS EN MÉXICO

EL SENTIDO DE LA VIDA

MAXIMILIANO DE HABSBURGO